Центр РУЧНАЯ ПЛАСТИКА


	Главная » Об Авторе

Практику метода ведет с 1994 года его автор ВОЛЫНКИН Юрий Андреевич. Образование – высшее медицинское, 1962 года рождения, москвич, русский.

Как создавался метод?

Часто этот вопрос женщины задают мне самым первым.

         Любовь к массажу появилась рано. Еще в юности я делал общий (классический) массаж своим родственникам и друзьям. Во время учебы в медицинском институте приработок массажем стал хорошим прибавлением к стипендии. После окончания вуза встал выбор – идти по пути чисто врачебной карьеры или посвятить себя целиком массажу. В это время как раз началась перестройка в стране и обострилась, как известно, проблема как прокормить семью. Поэтому выбор произошел сам собой – массажем можно было неплохо заработать. Как раз актуализировалась и проблема лишнего веса в нашей стране, женщины стали активнее заниматься своим внешним видом, начинали вместе со страной новую бизнес-жизнь.
         Вначале я вел практику обычного и целлюлитного массажа только с полными женщинами, для которых разрабатывал дополнительные индивидуальные программы снижения веса диетами и физическими упражнения, в которые входили и некоторые психологические рекомендации в образе жизни. То есть вначале все было, как это сейчас везде и бывает. В клинике пластической хирургии, где я проработал некоторое время, клиенток всегда хватало с избытком, так как проводилась их постоперационная реабилитация после липосакции и абдоминопластики, и не исчезала у женщин проблема лишнего веса, а только год от года нарастала.
         Первый год работы мне и в голову не приходило, что разрабатываться в этом направлении может что-то не для полных - а для кого же еще, ведь они так страдают? И кроме этого, ведь ожирение это заболевание, нужна помощь и лечение.
         Но похудение похудению оказалось рознь: женщины объясняли мне, что есть места, которые худеют (диетами, спортом, да чем угодно), а есть те, которые никогда не худеют. Они стали просить меня работать с этими зонами сильнее и дольше, и я благодарен им, что они подтолкнули меня к поиску. В этом ключе открытие принадлежит не мне – моя заслуга только в том, что я прислушивался к клиенткам. Они видели результат и говорили мне, что он уникален – такое могут только хирурги. (Вот и так в жизни бывает: не было бы «одержимых эстеток», как называют их недоброжелатели - не было бы и открытия). Идея "чистой" коррекции пришла благодаря актуализации проблем «эстетического меньшинства», которого в 80-х и даже до середины 90-х в таком масштабе, как сегодня еще не было.

          В начале своей практики с полными я, как и все считал, что жир – одной природы (жир он и есть жир - что о нем рассуждать?) В определенный момент произошло то, что можно назвать своеобразным откровением, когда стало ясно, что жировые ткани в женском теле – разные, и по своей структуре, и по своему поведению после воздействия на них. Время, сила (за что я очень благодарен терпению и смелости первых клиенток) и избирательность воздействия явились значительными факторами в эмпирическом переживании. Только после того, как в процесс подключилась наблюдательность, диагностирование структуры и поведения жировых образований после воздействия на них, а воздействие вначале было, как и положено, щадящим, а затем все более сильным и длительным, произошла эта принципиальная дифференциация жира, а с ней выросли основные положения метода.
         Работая с полными, идея коррекции собственно фигуры, конечно, искажалась и по-своему наносила ущерб престижу метода, лишала его уникальности. Так как все равно приходилось сажать их на диету, да и сами они это прекрасно понимали. Коррекция пропорций и линий совмещалась с тривиальным похудением. И результат, а точнее, контроль за результатом «смазывался» - не всегда было понятно, что от чего происходит: сколько объемов уходило от самих обработок, а, сколько от потери массы тела (диет или голода).
         Было по-человечески приятно и радостно видеть их успехи, несмотря на то, что в это время во мне угасал, умирал "художник" - обо всем тонко-пластическом не могло быть и речи. Ведь в "куске жира" нет и не может быть никакой эстетики, даже если кто-то до сих пор упорно твердит обратное. Работа превращалась в «ремесленничество», в топорно-грубый «ширпотреб» или, как говорили прежде, искусство для искусства превращалось в искусство для народа, который, как известно, толст, широк и грузен, устал от жизни и знать не хочет ни о каких художественных тонкостях, особенно таких, как дамские задницы. Все силы бросались на борьбу с ожирением, и женщина все равно упорно смотрела не в зеркало, а на стрелку весов.
         Но только в этом "художественном" аспекте метода как раз и коренится весь мой энтузиазм, помогающий развивать и интуицию в работе с фигурами, и преодолевать физическую тяжесть профессии.
         Все больше и больше приходило худых клиенток, как оказалось они страдали не меньше полных от своих явных недостатков пропорций и линий фигуры, до чего врачам дела до сих пор нет. Здесь, конечно, речь идет и о профессиональном честолюбии, и о психологической удовлетворенности, где немалое место занимает тот факт, что данный метод – единственный для худых и устраняет именно те проблемы, которые только и отравляют жизнь “эстетическому меньшинству” и для которых кроме хирургии ничего нет. Для полных - великое множество методик снижения веса, а в защиту худобы нет даже ничего психологического, есть только что-то вроде “клеточной теории”. В защиту полноты женщины – мощная психологическая база, подкрепленная еще и многовековой культурой, у любого психотерапевта найдется в арсенале немало деликатных способов успокоить толстушку и всего один – это «вышибить дурь» у «анорексийки».
         Метод родился осенью 1994 года, но потребовались еще два года для того, чтобы провести научный и практический анализ процесса коррекции и окончательно сформировать теорию и схему технологии практического вмешательства, чтобы можно было все это подать в письменном виде в патентное ведомство для утверждения изобретения. Это нашло поддержку и одобрение у врачей-коллег, которые признали, что все это очень новое, а, вникнув глубже в идеологию-философию метода, предполагающую иной способ «распознавания и лечения болезни», подтвердили, что новая даже целая область в медицине, которую неплохо было бы тоже запатентовать.
         Итак, вначале был опыт – теория появилась потом, она описана в моей книге. Я достаточно быстро обнаружил, что на женском теле имеются два типа жировой ткани. Первая - назовем ее «калорийной» - то, что женщина «переела», «належала» и т.п., вторая – я стал называть ее «конституционной» - отложилась во вторичную фазу подросткового периода (он длится дольше, чем обычно думают, до 25 лет, до конечных сроков установления гормональной системы). Последняя и образовывает индивидуальные линии, формы и пропорции каждой женской фигуры и никакого отношения к питанию или неподвижному образу жизни не имеет.
         Об этом никто не говорит и не пишет, все считают, что типы женской фигуры - «яблоко» и «груша» - одним мирром мазаны и женщины сами виноваты. Но это глубокое и повальное заблуждение - отложения на бедрах и ягодицах – не форма ожирения, сколько бы много объемов в тех местах ни было, не нарушение обмена веществ (что почему-то всем служит утешением), и никакая это не болезнь под названием «целлюлит», которую цепляют уже к детям (жировая ткань в любом случае неровная). Это вторичный женский половой признак, как сформированные мышцы на теле мужчины. До сих пор удивляюсь, как вообще у кого-то поворачивается язык называть болезнью или проблемами старения то, что откладывается в период роста и расцвета организма?
         Мое воззрение на конституцию и лишний вес совершенно не противоречит законам естествознания, люди просто забыли о простых вещах, которые хорошо понимали еще 50 лет назад. В этом я не аутсайдер, я напоминаю человечеству о том, о чем антропология знала всегда. Искривления произошли в угоду коммерции, когда совершенно разные проблемы попали в один котел под названием «Похудение-Целлюлит».
         Эти ткани различаются и пальпаторно (на ощупь), что не дифференцируется даже хирургами – конституционная ткань всегда плотная, рельефная и имеет сложный, даже ветвистый рисунок своей геометрии, в отличие от «простого» жира. Руки мои постепенно стали чувствовать эту ткань, а особенно, как она меняется, метаморфизируется в процессе обработки. Она требует гораздо большей интенсивности и длительности для своего разрушения, чем это принято в мировой практике.
          Если бы я смотрел на часы, как в салонах, или боялся начальства, что уделю клиентке больше времени, чем положено, у меня бы ничего не получилось. Работал до одержимости, часто и бесплатно – поэтому и появилось озарение, своеобразная революция в практике, возможность достижения нужного результата во что бы то ни стало. Доходило до того, что я воспринимал эти «жировые заросли» как личного врага, подобно битве с драконом – или я или он? Особенно в тех случаях, когда эти «галифе» или «паховые наросты» были такими огромными, что мешали женщине ходить, создавали отечность в ногах, у некоторых в летний период бедра натирались до крови. Или с теми женщинами, которые, как я чувствовал, все равно заморят себя голодом из-за этих бедер, или которые из-за объективно неприятного дефекта годами не ходили на пляж, боялись интимной жизни и т.п.

Удивительно, почему другие не пришли к тому же еще в 90-х годах, ведь информация о Ручной Пластике была доступна и открыта всем (только недавно стали появляться попытки скопировать мой метод, да и то их очень мало). Зато активно крадут теперь мое название, куски из текстов книги (подавая все так, как будто это – привычный медицинский факт), думая, что этим привлекут потребителя, а на самом деле последний сталкивается с обычным целлюлит-массажем с синяками, известной аппаратурой, обертыванием и т.д., и что еще хуже – с отсутствием результата. Того самого, радикального результата, которого ждет «эстетическое меньшинство», как назвал я свою узкую категорию в книге.