КОНСТИТУЦИЯ и ЛИШНИЙ ВЕС. Два вида жировой ткани. 3 типа женской конституции

Диагностика феноменологическая. 

Здесь необходимо дать определение – что такое формообразующая ткань? Это подкожная мягкая ткань (она же конституционная), которая создает, определяет силуэт женщины при нормальном весе (не учитывая  особенности строения скелета и мышечной ткани). В медицине подобного определения формообразующей (конституционной) жировой ткани нет. Конституционная ткань, в отличие от «калорийной» жировой (которая только формально может быть отнесена к габаритам и силуэту человека, и которая охотно утилизируется при голодании и физических нагрузках), слабо, а чаще вообще не склонна поддаваться утилизации.

Этот феномен (проблема) – ювенильная - проблема не «запущенности» или старения. Когда организм начинает стареть, в чем и казус, отложение этой ткани как раз заканчивается. Ее абсолютно неправомерно называют возрастной в практической косметологии. Это не результат неправильного образа жизни или нарушений в организме - это то, в чем  женщина не виновата. В этом не виноваты также ни экология, ни урбанизация, ни стрессы, ни вредные продукты, ни медикаменты и т.д.  -  список можно продолжать бесконечно, поэтому скажу кратко: абсолютно все, что еще  может прийти кому-нибудь в голову (исключение составляет только длительное применение гормональных препаратов).

Эта "женская" жировая ткань – обычное природное явление для каждого женского организма и не является медицинской патологией; нездоровой ее, сколь много бы ее ни было, назвать нельзя. Для обратного доказательства не хватит сил и научно-исследовательского института, да и нет для этого оснований.

Этим жировым образованиям свойственно откладываться в основном в нижней части тела женщины. Это  – более или менее крупные, более или менее плотные скопления в подкожной клетчатке,  а у  женщин с лишним весом – в поджировом слое. Это внешняя /боковая/, внутренняя, задняя и передняя /лицевая/ стороны бедер, ягодицы, фланки (верхушка ягодиц и боковая часть ниже области талии), колени, икры, щиколотки. Реже – руки от подмышечной впадины до локтя ( с возрастом – ниже локтя). Поясница, зона копчика, шейных позвонков («вдовий горб»), отложения в центральной части спины (последние перечисленные зоны –  возрастные или пересекающиеся с ювенильными). А, в сущности, это все  зоны, в которых женщина отличается от мужчины.

Эти жировые скопления часто создают эффект того, что люди уже привыкли называть «целлюлитом», но они не обязательно дают заметную  деформацию на поверхности тела. Можно нередко видеть объемные  женские бедра абсолютно гладкими (вне зависимости от возраста, что в свою очередь опровергает их «целлюлитное» происхождение в косметологическом понимании). И, наоборот – на узких бедрах и маленьких ягодицах можно наблюдать бугры и вмятины.

Неровная поверхность женского тела может иметь совершенно разные причины происхождения – при ожирении это одни факторы, без лишнего веса – совершенно другие. У полной женщины (как и у мужчины) – это результат переполнения жиром подкожной клетчатки (и здесь все правы, указывая на лишний вес). Неровная поверхность у худых и стройных женщин создается фиброзно-жировой тканью конституционного происхождения. Любая жировая ткань содержит в себе фиброзно-соединительную, это ее природное свойство, потому любая жировая ткань неровная. Формообразующая женская жировая ткань может содержать в себе  гораздо больше таких фиброзных уплотнений и сращений, чем обычная, «калорийного» происхождения при лишнем весе.

Основная ее масса появляется  во вторичный период полового созревания (примерно с 14-16 до 20- 22 лет, иногда до 25 лет) – она и составляет индивидуальные линии, формы и пропорции каждого женского тела. И может лишь немного добавляться со временем  (из-за гормональных «стрессов»: беременностей, лактаций, абортов, но более всего – длительного приема  гормональных препаратов), не слишком при этом меняя основные характерные черты рисунка тела.

Причина ее отложения – результат деятельности не системы обмена веществ, как обычно считается, а совсем другой – гормональной. Эта ткань необходима организму в важный для него период – формирование женского внешнего облика. (А также  для установления менструального цикла, для закрепления принципа цикличности – ведь в жировой ткани продуцируется женский половой гормон эстроген, хотя и не так значительно, как в половых железах).

Затем эта жировая ткань постепенно уплотняется, опутывается еще больше соединительно-фиброзной тканью, приобретает своеобразное «покрывало», «панцирь» - поэтому «женские» зоны так сложны для похудения: они в плену волокон и сращений. И в сущности, это другой вид жировой ткани, который современной наукой не изучается. Эту формообразующую ткань организм постарается оставить при любых обстоятельствах своей жизнедеятельности и при любых вариациях массы тела – индивидуальный рисунок конституции  женщины сохраняется всю жизнь.

Только в указанных здесь рамках определения женской конституции в отношении жировых тканей можно отметить три рода этиологии таких отложений. Первый – можно назвать изначальным, когда жировая ткань на нижних конечностях (по женскому типу) - избыточна уже до полового созревания, с раннего детства. Второй –  это приобретение жировой ткани как вторичные женские половые признаки, в пубертатный период (и до 22-25 лет). Третий – приобретенное в течение жизни (как результат гормональных "стрессов"), обычно добавляется к имеющемуся индивидуальному рисунку тела, не слишком изменяя его характерные черты.

Метод  Ручная Пластика®  устраняет объемы и пластифицирует конституционную жировую ткань всех видов происхождения -  но никакие другие  виды мягких тканей человека. Это не лечение липоматоза или стеатопигии,  «целлюлита» или «галифе» - как бы вы не называли свою проблему.  Метод не может являться медицинским и не имеет никакого отношения к современной  терапии потому, что «женская» формообразующая жировая ткань  не  является болезнью. Женщина приходит здоровой и  здоровой  уходит. Никаких рекомендаций медицинского характера  не выдается – решение здесь принимает сама женщина. Советы специалиста могут касаться только пластической сферы, в которой он может что-то  рекомендовать как «скульптор», эстет, просто современный человек, но не как лечащий врач.

Ручная Пластика – это чисто эстетическая коррекция, где достигается индивидуальный идеал (как конечная возможность) для каждой конкретной женщины. 

                                                 Три типа отложения жировой ткани женских конституций

Конституция или лишний вес  - как определить у себя? 

Диагностика эстетическая

Конституционные образования мягких тканей фиброзного типа есть у всех женщин - у худых и полных, у моделей, манекенщиц, балерин, спортсменок (даже у культуристок - их просто не видно за горой мышц). А как же хорошая фигура? – спросят многие. Да просто - эти образования расположились так, что не испортили красоты пропорций, линий и форм. А становятся проблемой они тогда, когда их много и/или они «неправильно» располагаются на теле, то есть скапливаются либо в узком локальном месте, либо непропорционально относительно других частей тела и тем создают эстетические дефекты.

Вопрос целесообразности применения метода состоит не столько в том, чтобы полностью убрать, «вылечить» такие образования. Весь смысл применения Ручной Пластики - исключительно в сфере эстетики и потому здесь свои, немедицинские законы диагностики. Диагностика здесь больше пластическая, чем физиологическая. Безусловно, необходимо вначале выявить - где, сколько и какой величины (толщины, ширины, глубины) эти фиброзно-жировые скопления. Но не менее важно - сколько нужно убрать этой ткани, чтобы фигура выиграла эстетически.

Эстетика тела – это, прежде всего, впечатление ото всей фигуры в целом, а не в трех только цифрах, выражающих пропорциональность относительно лишь трех участков тела. Ведь в сущности 90-60-90 – это параметры одномерной плоскости. Одна женщина может иметь окружность бедер 95-96 сантиметров, а впечатление, что у нее 90. Другая - никому не может доказать, что у нее те самые эталонные 90, а то и меньше, и никто ей не верит. Объем бедер у одной женщины – это одно впечатление, у другой – совершенно другое, при том, что цифры могут быть одинаковыми и в окружности бедер, и в росте. Подобных простых нюансов еще очень много и у каждой женщины их можно найти немало. Пластику женского тела необходимо рассматривать в каждом индивидуальном случае, так как говорить о каких-то типажах женских фигур вообще не приходится. Сколько женщин, столько и индивидуальных строений, столько можно создать и индивидуальных гармоний.

Кому-то нужно меньше, а кому- то и больше этих эталонных цифр, чтобы фигура смотрелась лучше относительно пропорций или контуров в целом. Кому-то необходимо много убирать, а кому-то всего чуть-чуть - фигура может потерять совсем немного лишних объемов, но достигается иное впечатление. Иногда за счет исправления мелких деталей можно достичь большой зрительной метаморфозы.

Бывают и полярные варианты, когда даже полное «вычищение» по всем зонам, хотя и улучшает общий вид,  радикально не меняет фигуру. Это "мышечные" конституции, где основные объемы создаются развитой мускулатурой и широкой костью.

«90-60-90» – это только приблизительный ориентир, который создала наша «женская культура», но эти эталонные параметры (и даже, как ни парадоксально, это идеальное соотношение цифр), могут быть весьма далеки от совершенства у какой-нибудь конкретной фигуры. Ручная Пластика - это только эстетическая коррекция, где достигается индивидуальный идеал для индивидуальной женщины. Этот метод не может являться медицинским и не имеет никакого отношения к современной терапии потому, что женская формообразующая жировая ткань не является болезнью. Женщина приходит здоровой и здоровой уходит.

Ручная Пластика® - это не массаж, это и не разновидность антицеллюлитного массажа. Заблуждение думать, что метод - это просто более сильный или более длительный антицеллюлитный массаж - последний никогда и не был рассчитан на коррекцию конституции, не рассчитан на пластифицирование фиброза, он не работает с контурами и пропорциями, не различает обычную жировую и конституционную ткань, не различает жировую ткань даже по половому признаку, то есть он и для мужчин, и для женщин, и для детей (это американская идея помощи в борьбе с ожирением или неровной поверхностью при том же ожирении). Но если вложить тот смысл и цель, что ожидает по незнанию потребитель от антицеллюлитного массажа, то только Ручную Пластику® можно полноправно назвать этим словосочетанием, так как она единственная убирает неровности тела, не имеющие отношения к лишнему весу.   

Как проходит обработка? И очная консультация.  

---------------------------

Из книги "Ручная Пластика - новая наука, новое искусство, новая философия". Волынкин Ю.А. - 2003 г., 2010 г.

Силы миллионов стройных женщин уходят впустую на строительство своей «новой фигуры» только потому, что нет ориентиров в этом строительстве – ни по пластическим критериям, ни по состоянию жировой ткани, ни даже по массе тела.

От медицины и косметологии стройным и худым женщинам ждать нечего – там есть понятие «медицинская норма» (килограммы) и «заболевание – целлю­лит» (неровная поверхность кожи). То, на что жалуются эти молодые женщины – ни то и ни другое.

Конституционная «женская» ткань утилизироваться добровольно в орга­низме не может. Диеты, фитнес, аппаратура, «высокие технологии», инъекции, массаж и т.п. еще могут помочь при избыточной массе тела, но ничто из приду­манного наукой не действует на «остатки» «женской» жировой ткани, а выража­ясь, по сути – на женскую конституцию. Простыми словами, «перекроить фигуру» консервативными методами – невозможно. Невозможно из квадратных ягодиц сделать круглые, из толстых ног – худые, бедра сделать уже плеч, перейти из типа «А» в тип «Т» и т.д. Устранить лишнее с женских бедер и ягодиц можно только радикальным способом – и чем ниже вес, тем абсурднее и неудачнее всевозможные процедуры и личные усилия.

Не нужно быть специалистом, чтобы это понять – на снимках «до» и «по­сле» самых впечатляющих результатов от электрической аппаратуры, инъекций, мезотерапии, ультразвука, тренировок или просто похудения у женщины отчетли­во видно – линии и пропорции всегда прежние, ведь конституция вещь неизмен­ная.

У всех женщин есть этот второй, конституционный тип жировой ткани, даже у самых худых моделей и манекенщиц. Эта ткань (у кого больше, у кого меньше), которая не хочет утилизироваться, в отли­чие от обычной («калорийной» при лишнем весе), как раз и создает индивидуальные формы, про­порции и контуры у каждой женской фигуры. Основной объем этой «женской» ткани закладывается один раз в жизни – в подростковый период, во время формирования женского облика.

Она откладывается во вторичную фазу полового созревания (первичная – начало менструаций), в среднем с 16 до 20-22 лет, а иногда до 25 лет (казалось бы, поздно – но это нормально, так как 25 лет – конечный срок установления дея­тельности гормональной системы человека). Многие не знают этого факта или не придают ему значения (медицина тоже – ее больше интересует первичная фаза), поэтому, сравнивая свою хорошую фигуру в 20 лет, казалось бы, уже взрослой женщины, с 25 – летней, впадают в заблуждение, что «заболели целлюлитом». Другие свою «испорченную фигуру» (девичьи формы стали женскими) объясняют родами – но часто это просто со­впадение по срокам.

Сформировавшиеся в это время конституционные объемы, формы и ли­нии тела никогда ни от каких диет и упражнений не изменятся, не «сожгутся», так как они – не «калорийного» происхождения. Это – формообразующая жировая ткань. Достаточно приглядеться к женским телам на улице и пляже и можно довольно быстро вывести, что каждый и делает практически интуитивно, два основных и простых понятия: есть жир от лишнего веса, который женщина «на­ела» (можно назвать его «калорийным», «кулинарным», «лишним», как вам угодно), и есть жир «конституционный» (физиологически не лишний), данный ей от природы, создающий индивидуальные параметры и объемы. (Можете его называть генетическим, на­следственным, семейным – как вам больше нравится, название сути не меняет – «сценарий» полового созревания может повторяться в силу наследственной предрасположенности).

Не нужно быть врачом, чтобы увидеть, в чем женщина сама виновата и ей не помешало бы поголодать, а где нет ее вины и бессмысленно прилагать усилия – это навсегда ей предопределено природно-конституционно. Это удивительно простое на первый взгляд положение вещей – «конституция-лишний вес» – могут знать и самые простые люди, а научно это до сих пор не выражено так, как требуется.

И на личном опыте самой женщиной выясняется: простой «калорийный» жир – это тот, который рано или поздно «худеет», то есть сжигается и утилизи­руется, если прилагать усилия – и это количество в килограммах можно в конце концов определить. А есть тот, который останется, даже если дойти до кахексии-реанимации.

Но специалисты по ожирению забывают или не хотят знать эти простые истины, не исследуют эти явления, как это было бы нужно именно сегодня. Все сводится к избыточной массе тела, благо всем на руку, что у женщин она чаще всего и бывает и потому все ведет к бесконечному, пожизненному похудению – борьбе с килограммами. Хотя, стоит заметить, и сами женщины не хотят себе признаваться, что фигура изначально дана им от природы несовершенной – очень хочется думать, что в этом виноваты внешние условия или собственные ошибки, и так не хочется думать, что обделил Создатель.

«Женский» жир на бедрах и ягодицах не может рассматриваться как жир «вообще», или как лишний вес – эти понятия противоречивы по отношению к женщине даже при ближайшем рассмотрении. На теле мужчины признаки ожи­рения хотя бы имеют четкую аномальную характеристику (анатомически на муж­ском теле не предусмотрен лишний жир). У него эти жировые излишки предо­ставляют и материальные доказательства – если они есть, то стрелка весов всегда выходит за норму. У женщин, даже при сравнительно более низкой планке веса, чем у мужчин, такие жировые участки всегда остаются.

О реальном лишнем весе у женщины можно говорить только в том слу­чае, если жировая ткань присутствует в верхней части туловища (живот, спина, руки), как и у мужчин при ожирении, детей (и даже животных).

Женская фигура типа «яблоко» – это ожирение, а типа «груши» – нет. Женщина с фигурой «груша», если верхняя часть ее туловища без излишков жира – абсолютно «худая», сколько бы ни было при этом лишних объемов в нижней части ее тела, и сколько бы она при этом ни весила. Если у женщины верхняя часть тела имеет лишь тонкую жировую прослойку (которая физиологически присуща человеку), то какой бы широкой она ни казалась зрителю, она должна считаться человеком без лишнего веса. Именно они – пострадавшие от врачебной и коммерческой помощи в похудении, так как все их попытки снизить вес с целью заузить бедра либо были тщетны, либо это осуществлялось за счет катастрофического разрушения организма, вплоть до летального исхода.

---------------

Данное воззрение на положение-дилемму «конституция и лишний вес» со­вершенно не противоречит законам естествознания, ученые и врачи просто забы­ли о том, что хорошо понимали 100 и даже 50 лет назад. В этом я не аутсайдер, я напоминаю о том, о чем антропология знала всегда. Искривления произошли в угоду коммерции.

Женская конституционная жировая ткань – особое образование.

А почему наука не изобретет? – спрашивают каждый день. Изо­бретают и постоянно ищут способы борьбы с жиром – тема ведь коммерческая, да только с этим, как должно стать ясно по прочтению книги, большие трудности. А с женской конституционной жировой тканью – трудности еще большие.

Эта ткань – сложный конгломерат, состоящий не просто из набора жира, фиброзной и соединительной ткани. Это особое образование, которое имеет свою самостоятельную морфологию, свои свойства, свое поведение после воздействия на него внешними факторами или временем. Этиология и патогенез (если здесь уместны такие медицинские термины) «женской» конституционной тка­ни отличаются от «простой» жировой ткани. 

Адипоцитов (жировых клеток) в жировой ткани в массе своей может быть меньше, чем межклеточного и околоклеточного аморфного вещества и ткани соединительной, разной плотности, так называемого общим словом (в старой медицине) - гумора (который клеток не имеет, содержит в основном полисахариды и белок). Жировые клетки - это только часть жировой ткани. Принципиальная путаница, некорректность происходят, когда жировые клетки и жировую ткань считают синонимами, ставят знак равенства между ними, это происходит сплошь и рядом, такая некорректность встречается даже в медицинских статьях.

Жировая ткань под микроскопом: белые клетки - адипоциты, вокруг групп адипоцитов - околоклеточные аморфные субстанции разной степени плотности неклеточной структуры.

Наукой женская конституционная ткань совсем не изучена, наука это просто пропустила, для современного ученого это пока что не реально и даже дико. Но следовало бы изучать ее так же тщательно, как, например, изучают костную ткань, сосуды или ткань молочной железы, ведь последнюю маммологи знают очень хорошо: из чего она состоит, ее поведение, функции, свойства, патологические отклонения.

Точно такого же тщательного исследования требует и жировая ткань на женских бедрах и ягодицах – из чего она состоит, ее функциональность, механиз­мы накопления и принципы сосуществования со всем остальным организмом. Но изучается только состав на клеточном уровне (и только в последние годы) жировой ткани «вообще» и для обоих полов.

Косметологи занимаются кожей, врачи обменом веществ и все уверяют, что все это возраст или нарушения в организме, что все обратимо. Представители спорта говорят о нарушенном кровоснабжении, сгорании калорий и здоровье. Хи­рурги просто удаляют абстрактный объем жира – а там как повезет. Ни первые, ни вторые, ни третьи не изучали эту «женскую» жировую ткань и не знают, как с ней бороться и нужно ли.

В сущности ошибок «эстетического меньшинства» нет – есть ошибки науки. Конечно, человеку трудно во всем разобраться, если даже сама наука не знает, а рекламой потребителя вводят в заблуждение окончательно.

                                                                        ---------------

Теперь много разлагольствуют о том, "что такое коррекция фигуры" с медицинским пафосом дилетанта. Посмотрите, насколько мы привыкли к этой чуши, что не замечаем никаких противоречий, не подвергаем уже ничего критике. Привожу типичный пример рассуждений, которыми забиты все СМИ и Интернет. "Что такое коррекция фигуры?",- пишет врач-диетолог-косметолог,- " любые определения в данном случае будут лишь условными, потому что каждый из нас принимает это выражение по-своему". В этом моменте речь не идет о медицинской трактовке вопроса - это привычные жизненные вещи. Но читаем дальше:"Но если к этой проблеме подойти с медицинской точки зрения, то под "коррекцией фигуры" понимается коррекция локальных жировых отложений, которые придают телу не совсем эстетический вид." 

Извините, но такого раздела в медицине нет (как и эстетики тоже). Это лукавство врачей, желающих подзаработать своим дипломом в косметологическом салоне. Локальность жировых отложений ухватили, а дальше поезд в никуда. В медицине нет и дифференциации жировых тканей, ее нет даже между двумя полами, не то что в разных частях тела человека. Известно только, что есть жир диффузный и опухолевидный. Что же касается его распределения по телу, то границы локального, диффузного и опухолевидного настолько бывают размыты, что нет возможности даже высокоточными приборами констатировать их различия.

Далее читаем: "В организме расходуется в первую очередь жир с неважных с точки зрения организма зон - верхней части туловища, рук, щек. Жир в репродуктивно значимых зонах (на животе, бедрах) расходуется в последнюю очередь". Почему подобные "специалисты" так уверены, что есть важные и неважные для организма зоны? В науке нет подобных доказательств, а очередность и механизм расхода жира в человеческом организме до сих пор большая тайна. Существует лишь понятие "лишний вес" (общее ожирение), да и то он вошел в клиницистику сравнительно недавно. Нигде в науке не сказано, что есть жир "репродуктивно значимых зон", а также почему он там - локальный? Есть много женщин, в народе их называют тип "яблоко", которые могут возразить этому врачу полностью противоположное - "жир исчезает с бедер, а спина, бока, руки никак не уменьшаются" - и с репродуктивной функцией у них все в порядке.

Нет и доказательств, что при похудении жир уходит неравномерно (кроме определенных клинических диагнозов). При потере килограммов тело обычного здорового человека теряет жировую ткань равнозначно относительно всех частей тела. Просто на голове это заметнее, чем на бедрах - потеря одного сантиметра жировой прослойки на лице будет очевидна любому, а потерю 5 сантиметров в окружности бедер может никто не заметить. Наука также до сих пор не знает, почему липоматоз бывает диффузный и опухолевидный. Ничего неизвестно о липедеме (болезненное ожирение ног) и этот диагноз, как известно, безнадежен (как, впрочем и липоматоз). В 21-ом веке под давлением мировой общественности и жажды наживы стали говорить о существовании локальных жировых отложений и называть их "жировыми ловушками", что только показывает бессилие (никаких ловушек в природе нет). Почему возникают локальные жировые отложения? - опять же никто не знает.

Далее врачом оглашается список того, что будет происходить с организмом на процедурах (типичный набор аппаратуры для салона или косметологической клиники) : липолиз (расщепление жиров), угнетение липогенеза (предотвращает образование жиров), улучшение кровоснабжения и выведение лишней жидкости . Ни один нормальный врач не подпишется под тем, что это и есть коррекция фигуры, то есть то, чему посвящена статья. Нет таких воздействий в виде приборов, которые бы удаляли жир с сугубо локального места. Никакой локальности в своем воздействии они не имеют, потому и не может быть произведена вожделенная коррекция фигуры. Все происходит ГЛОБАЛЬНО - и липолиз, и предотвращение образования жиров, а уж тем более улучшение кровоснабжения и выведение жидкости, о чем прекрасно знают те, кто пишет подобные статьи, если они врачи, или же, как говорится, не ведают, что творят.

Где же собственно коррекция фигуры? Как всегда речь идет о коррекции веса и подтверждение этому - "небольшие пожелания" таких врачей "помочь результату" в виде ограничения питания и физической активности (как всегда в конце и мелким шрифтом, словно в банковском договоре на кредит).

                                                                     ---------------

Наука, при всей ее мощи, не может исправить мягкие ткани человека, так как ей не известны и сами эти ткани – и причина, и механизм их индивидуального распределения. Наука этим не занимается, такой области, как морфология человека до сих пор не существует (ее подменили гистологией – изучением тканей на клеточном уровне, но это не изучение многообразия телесных форм человека), а «специалисты» множат чушь, изобретая мифы, подобные "целлюлиту".